自媒体对产品不实报道 应该如何担责?

内容来自“天韵”

2019年6月28日,互联网在媒体“医学界”发表了一篇微信文章《年销量超10亿的速效救心丸,被批为“既不救心、也不速效”,它是怎么问世的?》。 7月6日,“医学界”发布《致歉声明》,表明由于工作遗漏,该文章在文章发表前未经公司核实和核实。只有个别医生认为它违反了公平和编辑的规则。该文章被删除并提交给制药公司。道歉。

RVh1do74loUqCb

如果媒体没有从媒体报道网络,公司的声誉将会丢失,并可能面临民事侵权甚至是严重的刑事责任。

例如,在民事案件中,存在一类属于“不正当竞争纠纷”的案件,包括“善意侵权纠纷”。涉及的侵权方法通常是诽谤,侮辱,侮辱等。根据相关判例,相关制造商起诉网络在媒体上发生类似纠纷。根据情节的严重性,法院判决赔偿数额在数千元至数十万元之间。

如果诽谤行为严重,可能会怀疑《刑法》“商业信誉和商品声誉受损”。犯罪是指制造和散布虚假事实,损害他人商业声誉,商品声誉,给他人造成重大损失或者其他严重情况的行为。结果是监禁期限为两年或更短,或者判处罚款。例如,在内蒙古,有一个案例,火锅餐厅的老板,王,摧毁了另一家商店的商业信誉,并指示其他人故意在这家火锅店拍摄一个吃老鼠的视频,并编辑组成并将其发布在网络上,造成不利影响。法院认为,王捏造和传播虚假事实,利用互联网破坏他人的商业声誉。他的行为构成了破坏商业声誉的罪行,他被判处6个月监禁和3万元罚款。

RVh1doQ6sFwSgW

随着网络舆论的发展和媒体的普及,也出现了类似的事件。例如,去年肆虐的药酒案,保健品案等。舆论监督权与企业善意权之间存在着微妙的平衡。一旦一方失去平衡,就会产生严重后果。

由于行业门槛较低,标准略差于传统媒体,缺乏多种编辑审核机制,传播内容难以判断。有点粗心可能会很麻烦,更不用说某些媒体了。 “曝光”不可避免地被怀疑为利益相关者。建议当媒体在互联网上报道时,有必要遵循?嗉嬖虿⑹褂檬率邓祷啊2灰撇饽切┤说睦妫裨蚪媪傺现氐姆沙头!?

文\天津东律师事务所律师刘义阁